التعليقات

تاريخ الضرائب البريطانية في المستعمرات الأمريكية

تاريخ الضرائب البريطانية في المستعمرات الأمريكية


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

أدت محاولات بريطانيا لفرض ضرائب على مستعمليها في أمريكا الشمالية في أواخر القرن الثامن عشر الميلادي إلى جدال وحرب وطرد الحكم البريطاني وإنشاء دولة جديدة. ومع ذلك ، فإن أصول هذه المحاولات لا تكمن في حكومة عنيفة ، ولكن في أعقاب حرب السنوات السبع. كانت بريطانيا تحاول تحقيق التوازن بين مواردها المالية والسيطرة على الأجزاء المكتسبة حديثًا من إمبراطوريتها ، من خلال تأكيد السيادة. كانت هذه الإجراءات معقدة بسبب التحامل البريطاني ضد الأمريكيين.

الحاجة إلى الدفاع

خلال حرب السنوات السبع ، فازت بريطانيا بسلسلة من الانتصارات الكبرى وطردت فرنسا من أمريكا الشمالية ، وكذلك أجزاء من أفريقيا والهند وجزر الهند الغربية. أصبحت فرنسا الجديدة ، اسم ممتلكات فرنسا في أمريكا الشمالية ، بريطانية الآن ، لكن السكان الذين تم غزوهم حديثًا قد يتسببون في مشاكل. قلة من الناس في بريطانيا كانوا ساذجين بما فيه الكفاية للاعتقاد بأن هؤلاء المستعمرين الفرنسيين السابقين سوف يعتنقون فجأة وبصدق الحكم البريطاني دون أي خطر من التمرد ، وبريطانيا تعتقد أن القوات ستكون ضرورية للحفاظ على النظام. بالإضافة إلى ذلك ، كشفت الحرب أن المستعمرات الحالية تحتاج إلى دفاع ضد أعداء بريطانيا ، وتعتقد بريطانيا أن الدفاع سوف يتم توفيره بشكل أفضل من خلال جيش نظامي مدرب بالكامل ، وليس فقط الميليشيات الاستعمارية. ولتحقيق هذه الغاية ، قررت حكومة بريطانيا بعد الحرب ، التي يقودها الملك جورج الثالث ، قيادة وحدات الجيش البريطاني بشكل دائم في أمريكا. إن إبقاء هذا الجيش يتطلب أموالًا.

الحاجة إلى الضرائب

لقد شهدت حرب السنوات السبع بريطانيا تنفق مبالغ هائلة ، سواء على جيشها أو على الدعم لحلفائها. تضاعف الدين الوطني البريطاني في ذلك الوقت القصير ، وتم فرض ضرائب إضافية في بريطانيا لتغطية ذلك. أثبتت آخر ضريبة الضرائب ، والتي لم تحظ بشعبية كبيرة ، وكان الكثير من الناس يستفزون لإزالتها. وكانت بريطانيا تعاني من نقص الائتمان لدى البنوك. وتحت ضغط هائل لكبح الإنفاق ، اعتقد الملك والحكومة البريطانيان أن أي محاولات أخرى لفرض الضرائب على الوطن ستفشل. وهكذا استغلوا مصادر الدخل الأخرى ، أحدها كان فرض الضرائب على المستعمرين الأمريكيين من أجل دفع ثمن الجيش الذي يحميهم.

يبدو أن المستعمرات الأمريكية للحكومة البريطانية متورطة بشدة. قبل الحرب ، كان أكثر ما ساهم به المستعمرون بشكل مباشر في الدخل البريطاني هو عائدات الجمارك ، لكن هذا بالكاد غطى تكلفة جمعها. خلال الحرب ، تدفقت مبالغ كبيرة من العملة البريطانية على المستعمرات ، وكان الكثيرون الذين لم يقتلوا في الحرب ، أو في نزاعات مع السكان الأصليين ، قد حققوا نتائج جيدة. يبدو للحكومة البريطانية أنه ينبغي استيعاب عدد قليل من الضرائب الجديدة لدفع ثمن حامية لهم. في الواقع ، كان لا بد من استيعابهم ، لأنه ببساطة لا يبدو أن هناك أي طريقة أخرى لدفع ثمن الجيش. قليلون في بريطانيا توقعوا أن يتمتع المستعمرون بالحماية وألا يدفعوا ثمنها.

الافتراضات بلا منازع

تحولت العقول البريطانية أولاً إلى فكرة فرض الضرائب على المستعمرين في عام 1763. لسوء الحظ بالنسبة للملك جورج الثالث وحكومته ، فإن محاولتهم تحويل المستعمرات سياسيًا واقتصاديًا إلى جزء آمن ومستقر ومدر للإيرادات أو على الأقل موازنة الإيرادات كانت إمبراطوريتهم الجديدة تتعثر ، لأن البريطانيين فشلوا في فهم طبيعة الأمريكتين بعد الحرب ، أو تجربة الحرب على المستعمرين ، أو كيف كانوا يستجيبون لمطالب الضرائب. تأسست المستعمرات تحت سلطة التاج / الحكومة ، باسم الملك ، ولم يكن هناك أي استكشاف لما يعنيه هذا حقًا ، وما هي قوة التاج في أمريكا. في حين أصبحت المستعمرات تقريبًا تتمتع بالحكم الذاتي ، فقد افترض الكثيرون في بريطانيا أنه نظرًا لأن المستعمرات تتبع القانون البريطاني إلى حد كبير ، فإن للدولة البريطانية حقوق على الأمريكيين.

لا يبدو أن أحداً في الحكومة البريطانية قد سأل عما إذا كان يمكن للقوات الاستعمارية حامية أمريكا ، أو ما إذا كان ينبغي على بريطانيا أن تطلب من المستعمرين الحصول على مساعدات مالية بدلاً من التصويت في ضرائب فوق رؤوسهم. كان هذا هو الحال جزئيًا لأن الحكومة البريطانية اعتقدت أنها كانت تتعلم درسًا من الحرب الفرنسية الهندية: أن الحكومة الاستعمارية ستعمل فقط مع بريطانيا إذا استطاعوا تحقيق ربح ، وأن الجنود الاستعماريين كانوا غير موثوقين وغير منضبطين لأنهم عملوا بموجب قواعد مختلفة عن تلك التي في الجيش البريطاني. في الواقع ، كانت هذه التحيزات تستند إلى تفسيرات بريطانية للجزء الأول من الحرب ، حيث كان التعاون بين القادة البريطانيين الفقراء سياسياً والحكومات الاستعمارية متوتراً ، إن لم يكن عدائياً.

قضية السيادة

لقد استجابت بريطانيا لهذه الافتراضات الجديدة ، ولكن الخاطئة ، حول المستعمرات من خلال محاولة توسيع سيطرة بريطانيا وسيادتها على أمريكا ، وساهمت هذه المطالب في جانب آخر لرغبة البريطانيين في فرض الضرائب. في بريطانيا ، كان هناك شعور بأن المستعمرين كانوا خارج المسؤوليات التي يتحملها كل بريطاني وأن المستعمرات كانت بعيدة جدًا عن جوهر التجربة البريطانية بحيث لا يمكن تركها بمفردها. من خلال تمديد واجبات البريطاني العادي إلى الولايات المتحدة - بما في ذلك واجب دفع الضرائب - ستكون الوحدة بأكملها في وضع أفضل.

اعتقد البريطانيون أن السيادة هي السبب الوحيد للنظام في السياسة والمجتمع ، وأن الحرمان من السيادة أو تقليصها أو تقسيمها كان دعوة للفوضى وإراقة الدماء. إن النظر إلى المستعمرات على أنها منفصلة عن السيادة البريطانية كان ، بالنسبة إلى المعاصرين ، أن تتخيل أن بريطانيا تقسم نفسها إلى وحدات متنافسة ، الأمر الذي قد يؤدي إلى حرب بينهما. لقد تصرف البريطانيون الذين يتعاملون مع المستعمرات في كثير من الأحيان خوفًا من تقليص صلاحيات التاج عندما يواجهون خيار فرض الضرائب أو الإقرار بالحدود.

أشار بعض الساسة البريطانيين إلى أن فرض ضرائب على المستعمرات غير الممثلة كان ضد حقوق كل بريطاني ، لكن لم يكن هناك ما يكفي لإلغاء التشريعات الضريبية الجديدة. في الواقع ، حتى عندما بدأت الاحتجاجات في الأميركيين ، تجاهلها كثيرون في البرلمان. كان هذا جزئيًا بسبب قضية السيادة وجزءًا من ازدراء المستعمرين استنادًا إلى تجربة الحرب الفرنسية الهندية. كان ذلك أيضًا جزئيًا بسبب التحيز ، حيث اعتقد بعض السياسيين أن المستعمرين كانوا تابعين للوطن الأم البريطاني. لم تكن الحكومة البريطانية محصنة ضد التطفل.

قانون السكر

كانت أول محاولة في فترة ما بعد الحرب لتغيير العلاقة المالية بين بريطانيا والمستعمرات هي قانون الواجبات الأمريكية لعام 1764 ، المعروف باسم قانون السكر لمعاملته دبس السكر. تم التصويت عليها من قبل أغلبية كبيرة من النواب البريطانيين ، وكان لها ثلاثة آثار رئيسية: كانت هناك قوانين لجعل جمع الجمارك أكثر فعالية ؛ لإضافة رسوم جديدة على المواد الاستهلاكية في الولايات المتحدة ، جزئيا لدفع المستعمرين إلى شراء الواردات من داخل الإمبراطورية البريطانية ؛ ولتغيير التكاليف الحالية ، على وجه الخصوص ، تكاليف استيراد دبس السكر. في الواقع ، انخفضت الرسوم المفروضة على دبس جزر الهند الغربية الفرنسية ، وتم إنشاء 3 بنسات للطن.

أوقف الانقسام السياسي في أمريكا معظم الشكاوى حول هذا الفعل ، الذي بدأ بين التجار المتضررين وانتشر إلى حلفائهم في المجالس ، دون أن يكون له أي تأثير كبير. ومع ذلك ، حتى في هذه المرحلة المبكرة - حيث بدا أن الغالبية في حيرة من أمرهم حول كيفية تأثير القوانين التي تؤثر على الأغنياء والتجار على المستعمرين - أشار إلى أن هذه الضريبة يتم فرضها دون أي توسيع لحق التصويت في البرلمان البريطاني. . أعطى قانون العملة لعام 1764 بريطانيا السيطرة الكاملة على العملة في 13 مستعمرة.

ضريبة الدمغة

في فبراير 1765 ، بعد شكاوى بسيطة من المستعمرين ، فرضت الحكومة البريطانية ضريبة الدمغة. بالنسبة للقراء البريطانيين ، كانت مجرد زيادة طفيفة في عملية موازنة النفقات وتنظيم المستعمرات. كان هناك بعض المعارضة في البرلمان البريطاني ، بما في ذلك المقدم إسحاق باري ، الذي جعله من خطاب الكفة نجمًا في المستعمرات وقدم لهم صيحة حاشدة كـ "أبناء الحرية" ، لكن ليس بما يكفي للتغلب على تصويت الحكومة .

تم فرض ضريبة الدمغة على كل قطعة من الورق المستخدمة في النظام القانوني وفي وسائل الإعلام. كل صحيفة ، كل فاتورة أو ورقة محكمة ، كان لابد من ختمها ، واتهم هذا ، وكذلك النرد ولعب الورق. كان الهدف من ذلك هو البدء صغيراً والسماح لهذه الرسوم بالنمو مع نمو المستعمرات ، وتم تعيينها في البداية على ثلثي ضريبة الدمغة البريطانية. ستكون الضريبة مهمة ، ليس فقط بالنسبة للدخل ، ولكن أيضًا بالنسبة للسابقة التي ستحددها: ستبدأ بريطانيا بضريبة صغيرة ، وربما تفرض ذات يوم ما يكفي لدفع تكاليف الدفاع الكامل للمستعمرات. تم جمع الأموال التي تم جمعها في المستعمرات وإنفاقها هناك.

أمريكا تتفاعل

تم تصميم ضريبة الطابع لجورج غرينفيل لتكون خفية ، لكن الأمور لم تنجح كما كان متوقعًا. تم الخلط بين المعارضة في البداية ، لكن تم دمجها حول القرارات الخمسة التي أصدرها باتريك هنري في فرجينيا هاوس أوف بورغيس ، والتي أعادت الصحف نشرها ونشرتها. تجمع الغوغاء في بوسطن واستخدموا العنف لإجبار الرجل المسؤول عن تطبيق ضريبة الدمغة على الاستقالة. انتشر العنف الوحشي ، وسرعان ما كان هناك عدد قليل جدا من المستعمرات في المستعمرات الراغبة أو القادرة على إنفاذ القانون. عندما دخل حيز التنفيذ في نوفمبر ، كان قد مات فعلاً ، واستجاب السياسيون الأمريكيون لهذا الغضب من خلال شجب الضرائب دون تمثيل والبحث عن طرق سلمية لإقناع بريطانيا بإلغاء الضريبة بينما يظلون موالين لها. كما دخلت مقاطعة البضائع البريطانية حيز التنفيذ.

بريطانيا تسعى إلى حل

فقد غرينفيل مناصبه حيث تم الإبلاغ عن التطورات في أمريكا لبريطانيا ، وخلفه ، دوق كمبرلاند ، قرر فرض السيادة البريطانية بالقوة. ومع ذلك ، فقد تعرض لأزمة قلبية قبل أن يتمكن من ذلك ، وخلفه مصمم على إيجاد طريقة لإلغاء ضريبة الدمغة مع الحفاظ على السيادة سليمة. اتبعت الحكومة تكتيكًا من شقين: التأكيد شفهيًا (وليس ماديًا أو عسكريًا) على السيادة ، ثم ذكر الآثار الاقتصادية للمقاطعة لإلغاء الضريبة. أوضح النقاش الذي تلا ذلك أن أعضاء البرلمان البريطاني شعروا أن ملك بريطانيا يتمتع بسلطة سيادية على المستعمرات ، وله الحق في إقرار القوانين التي تمسهم ، بما في ذلك الضرائب ، وأن هذه السيادة لم تمنح الأمريكيين الحق في التمثيل. هذه المعتقدات هي أساس قانون الإعلان. بعد ذلك اتفق القادة البريطانيون ، إلى حد ما على نحو ملائم ، على أن ضريبة الدمغة أضرت بالتجارة وألغواها في فعل ثانٍ. احتفل الناس في بريطانيا وأمريكا.

الآثار

كانت نتيجة الضرائب البريطانية هي تطوير صوت ووعي جديد بين المستعمرات الأمريكية. كان هذا قد ظهر خلال الحرب الفرنسية الهندية ، لكن قضايا التمثيل والضرائب والحرية بدأت تأخذ مكان الصدارة. كانت هناك مخاوف من أن بريطانيا تعتزم استعبادهم. من جانب بريطانيا ، كان لديهم الآن إمبراطورية في أمريكا كانت تثبت كلفتها وصعوبة السيطرة عليها. هذه التحديات ستؤدي في النهاية إلى الحرب الثورية.


شاهد الفيديو: The American Revolution - OverSimplified Part 1 (شهر فبراير 2023).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos