مثير للإعجاب

Shylock من تحليل شخصية تاجر البندقية

Shylock من تحليل شخصية تاجر البندقية


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

تحليل الشخصية Shylock يمكن أن يخبرنا الكثير عن تاجر البندقية. Shylock ، هو صاحب الأموال اليهودي الشرير من المسرحية وتعتمد استجابة الجمهور على كيفية تصويره في الأداء.

نأمل أن يكون الممثل قادرًا على استخراج التعاطف مع Shylock من الجمهور ، على الرغم من ميوله المتعطشة للدماء والجشع.

شيلوك اليهودي

إن موقعه باعتباره يهوديًا هو جزء كبير من المسرحية وفي بريطانيا التي قد يجادل بها البعض في شكسبير ، وهذا من شأنه أن يضعه في مكانه على أنه بادي ، ومع ذلك ، فإن الشخصيات المسيحية في المسرحية مفتوحة أيضًا للنقد ، وبالتالي فإن شكسبير ليس بالضرورة الحكم عليه بسبب معتقده الديني ولكن إظهار التعصب في الديانتين. Shylock يرفض تناول الطعام مع المسيحيين:

نعم ، لرائحة لحم الخنزير ، للأكل من المسكن الذي استحضره نبيكم النازي الشيطان! سأشتري معك ، أبيع معك ، أتحدث معك ، أمشي معك ، وما إلى ذلك ، لكنني لن آكل معك ، أشرب معك ، ولا أصلي معك.

كما يسأل المسيحيين عن معاملتهم للآخرين:

... ما هؤلاء المسيحيون ، الذين تعلمهم المعاملات الصعبة أن يشكوا في أفكار الآخرين!

هل يمكن لشكسبير أن يعلق هنا على الطريقة التي حول بها المسيحيون العالم إلى دينهم أو على الطريقة التي يعاملون بها الأديان الأخرى؟

بعد قولي هذا ، هناك الكثير من الإهانات التي تم توجيهها في Shylock فقط بناءً على كونه يهوديًا ، حيث يشير الكثيرون إلى أنه يشبه الشيطان:

قد يجد جمهور حديث هذه السطور مهينة. من المؤكد أن الجمهور الحديث سيعتبر أن دينه ليس له أي نتيجة من حيث وضعه كشرير ، ويمكن اعتباره شخصية محترمة يصادف أنه رجل يهودي. هل يجب على جيسيكا التحول إلى المسيحية من أجل أن تقبلها لورينزو وأصدقاؤه؟ هذا هو المعنى الضمني.

إن اعتبار الشخصيات المسيحية هي الأشياء الجيدة في هذا السرد والشخصية اليهودية البادي للقطعة ، يشير إلى بعض الأحكام ضد كونك يهوديًا. ومع ذلك ، يُسمح ل Shylock أن يقدم أفضل ما يحصل ضد المسيحية وهو قادر على توجيه إهانات مماثلة كما يتلقى.

شايلوك الضحية

إلى حد ما ، نشعر بالأسف لإيذاء Shylock القائم فقط على يهوديته. بصرف النظر عن جيسيكا التي تحولت إلى المسيحية ، فهو الشخصية اليهودية الوحيدة ويشعر أنه محاصر إلى حد ما من قبل جميع الشخصيات الأخرى. لو كان مجرد "شيلوك" بدون الدين ، فمن المؤكد أنه يمكن للمرء أن يجادل بأن الجمهور الحديث سيكون أقل تعاطفًا معه؟ كنتيجة لهذا الافتراض ، هل كان لدى جمهور شكسبير تعاطف أقل معه بسبب وضعه كيهودي؟

شيلوك الشرير؟

موقف Shylock كشرير في حد ذاته هو ممكن للنقاش.

Shylock تتمسك رباطه لكلمته. إنه صادق في قواعد السلوك الخاصة به. وقع أنطونيو على هذا السند ووعد بأن المال ، Shylock قد ظلم. لقد سُرق منه أمواله ولورنزو. ومع ذلك ، يتم عرض Shylock ثلاثة أضعاف أمواله ولا يزال يطلب رطل من اللحم. هذا ينتقل به إلى عوالم الشرير. يعتمد الأمر على تصويره لمدى تعاطف الجمهور مع موقفه وشخصيته ومدى الحكم عليه في نهاية المسرحية.

من المؤكد أنه ترك في نهاية المسرحية مع القليل جدًا لاسمه ، رغم أنه على الأقل قادر على الاحتفاظ بممتلكاته حتى وفاته. أعتقد أنه سيكون من الصعب عدم الشعور ببعض التعاطف مع Shylock حيث تحتفل جميع الشخصيات في النهاية وهو وحده. سيكون من المثير للاهتمام إعادة زيارة Shylock في السنوات التالية ومعرفة ما فعله بعد ذلك.

  • "يمكن للشيطان أن يستشهد بالكتاب المقدس من أجل غرضه" (الفصل 1 ، المشهد 3)
  • "من المؤكد أن يهودي هو التجسد الشيطان للغاية" (قانون 2 مشهد 2)


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos