جديد

الصعود غير المحتمل لأوليسيس جرانت

الصعود غير المحتمل لأوليسيس جرانت


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

اتخذ يوليسيس جرانت طريقًا غير تقليدي إلى البيت الأبيض ، حيث ارتقى من بائع سلع جلدية إلى جنرال بطولي في غضون أشهر.


محتويات

كان جرانت أنجح اتحاد جنرال في الحرب الأهلية ، حيث هزم ستة جيوش الكونفدرالية وأسر ثلاثة. [2] تعرض لانتقادات بسبب معركة شيلو بعد أن علم الجمهور أن هذا الانتصار جاء بخسائر غير مسبوقة في الأرواح ، ومرة ​​أخرى خلال الحملة البرية لنفس السبب. على الرغم من الانتقادات ، بمجرد استسلام لي لجرانت في أبوماتوكس ، تم الإشادة به إلى حد كبير في جميع أنحاء الشمال باعتباره الرجل الذي انتصر في الحرب. [3] ليس من المستغرب أن الرأي العام حول جرانت في الجنوب كان أقل تفضيلًا. خلال فترة رئاسته ، واجه جرانت حالات من الاحتيال وسوء الإدارة الحكومية ، في حين قوبلت محاولاته لإعادة توحيد الجنوب مع الشمال أثناء محاولته حماية الحقوق المدنية للأمريكيين من أصل أفريقي خلال حقبة إعادة الإعمار بالثناء والنقد على الصعيدين الاجتماعي والتاريخي. ارتفعت سمعة جرانت مرة أخرى خلال جولته العالمية التي حظيت بتغطية إعلامية جيدة. على الرغم من انتقاده غالبًا في القرن العشرين لعدم القيام بما يكفي مع جهود إعادة الإعمار ، وللفساد في إدارته ، فقد أعاد العديد من المؤرخين في أواخر القرنين العشرين والحادي والعشرين تقييم أداء جرانت وقدموا تقييمات أكثر إيجابية إلى حد كبير. [4] [5]

تراجعت شعبية جرانت مع تحقيقات الكونجرس في الفساد في إدارته وهزيمة كستر في معركة ليتل بيغ هورن. في عام 1877 ، كان هناك موافقة من الحزبين على تعامل غرانت السلمي مع الأزمة الانتخابية. [6] ارتفعت سمعة جرانت خلال جولته العالمية التي حظيت بتغطية إعلامية جيدة. [7] عند وفاته ، كان يُنظر إلى جرانت على أنه "رمز للهوية والذاكرة القومية الأمريكية" ، عندما خرج الملايين في موكب جنازته عام 1885 وحضروا تكريس قبره عام 1897. [1] زادت شعبية جرانت في السنوات التي أعقبت وفاته مباشرة. في الوقت نفسه ، صور المعلقون والعلماء إدارته على أنها الأكثر فسادًا في التاريخ الأمريكي. مع ازدياد شعبية حركة القضية المفقودة المؤيدة للكونفدرالية في أوائل القرن العشرين ، أصبحت النظرة السلبية أكثر شيوعًا. [4]

كما فعلوا في وقت مبكر من الحرب الأهلية ، اتهم منتقدو جرانت الجدد بأنه كان مخمورًا متهورًا ، وفي ضوء رئاسته ، كان فاسدًا أيضًا. في الثلاثينيات من القرن الماضي ، لاحظ كاتب السيرة ويليام ب. هيسيلتين أن سمعة جرانت تدهورت لأن أعدائه كانوا كتابًا أفضل من أصدقائه. [8] في عام 1931 ، قدم فريدريك باكسون وكريستيان باخ في قاموس السيرة الأمريكية أشاد برؤية جرانت العسكرية وتنفيذه لتلك الرؤية في هزيمة الكونفدرالية ، لكن بالنسبة لمسيرته السياسية ، كان المؤلفون أقل تكاملًا. تحدثوا على وجه التحديد عن الفضائح ، وكتبوا أن "الفضيحة الشخصية لم تمس غرانت بأي شكل معقول ، لكنها ضربت قريبًا منه وبصورة متكررة بحيث تستلزم إثبات شرفه من خلال الاعتراف بسوء ذوقه في اختيار الشركاء. " [5] ومع ذلك ، أشار باكسون وباخ إلى أن رئاسة جرانت "حققت بعض الإنجازات ، بعد كل شيء". [5] قال باكسون وباخ إن إنجازات جرانت الرئاسية تضمنت تسوية السلام مع بريطانيا العظمى ، واستقرار الأمة بعد محاولة إقالة جونسون ، وجعل الأمة من خلال عدم الارتياح "المالي والأخلاقي" من الذعر عام 1873 ، وحافظ على الأمة من الانهيار خلال الانتخابات المثيرة للجدل عام 1876. [5]

وصلت وجهات النظر إلى جرانت إلى مستويات منخفضة جديدة حيث كان يُنظر إليه أحيانًا على أنه رئيس غير ناجح وجنرال غير ماهر ، إذا كان محظوظًا. [7] حتى بالنسبة للعلماء المهتمين بشكل خاص بمحنة العبيد السابقين والهنود ، ترك جرانت إرثًا إشكاليًا ، ومع تغيير المواقف تجاه الحرب بعد نهاية حرب فيتنام ، عانت سمعة جرانت العسكرية مرة أخرى. [9]

في ستينيات القرن الماضي ، بدأ كل من بروس كاتون وتي هاري ويليامز في إعادة تقييم مهنة جرانت العسكرية وقدموا تقييمات جرانت باعتباره استراتيجيًا وقائدًا محسوبًا ماهرًا. [10] وافق كاتون على أن الاتحاد يتمتع بمزايا محتملة هائلة فيما يتعلق بالقوى العاملة والصناعة ، ولكن حتى تولى جرانت زمام الأمور في عام 1864 ، كان يفتقر إلى القائد الذي يمكنه استغلال هذه الإمكانات بنجاح. قال كاتون ، "جرانت ، باختصار ، كان قادرًا على استخدام الميزة الهائلة في الأرقام ، والموارد العسكرية ، والأموال التي امتلكها الجانب الفيدرالي منذ البداية. كانت هذه المزايا دائمًا موجودة ، وما كان المجهود الحربي الشمالي دائمًا" هناك حاجة إلى جندي ، على افتراض القيادة العليا ، سوف يتأكد من أنه تم تطبيقهم بثبات ، بلا رحمة ، ودون انقطاع ، في جميع المجالات ". [11]

فاز ويليام س.مكفيلي بجائزة بوليتزر عن سيرته الذاتية النقدية لعام 1981 التي أشادت بجهود جرانت الأولية في مجال الحقوق المدنية ، لكنه أكد فشل رئاسة جرانت في تحقيق تقدم دائم وخلص إلى أنه "لم يتخطى المواهب المحدودة أو ألهم الآخرين للقيام بذلك. بطرق تجعل إدارته ائتمانًا للسياسة الأمريكية ". [12] رد جون واي سايمون عام 1982 على ماكفيلي: "فشل جرانت كرئيس. يكمن في فشل سياسة السلام الهندية وانهيار إعادة الإعمار. ولكن إذا حاول جرانت وفشل ، فمن كان يمكن أن ينجح؟" [13] أشاد سيمون بفترة غرانت الأولى في المنصب ، بحجة أنه يجب "تذكره لإنفاذه الصارم لحقوق المحررين جنبًا إلى جنب مع التوفيق بين الكونفدراليين السابقين ، للإصلاح في السياسة الهندية والخدمة المدنية ، للتفاوض الناجح على مطالبات ألاباما ولتحقيق السلام والازدهار ". وفقًا لسيمون ، فإن الثورة الجمهورية الليبرالية ، والذعر عام 1873 ، وتراجع الشمال المحافظ عن إعادة الإعمار أضعف فترة غرانت الثانية في منصبه ، على الرغم من أن سياسته الخارجية ظلت ثابتة. [14]

استمرت آراء المؤرخين في النمو بشكل أكثر تفضيلًا منذ التسعينيات ، مقدرين حماية جرانت للأمريكيين الأفارقة وسياسته السلمية تجاه الهنود ، حتى عندما فشلت هذه السياسات. [1] استمر هذا الاتجاه مع سيرة جان إدوارد سميث لعام 2001 حيث أكد أن نفس الصفات التي جعلت جرانت ناجحًا كجنرال انتقلت إلى حياته السياسية لتجعله ، إن لم يكن رئيسًا ناجحًا ، بالتأكيد مثيرًا للإعجاب. [15] كتب سميث أن "القاسم المشترك هو قوة الشخصية - إرادة لا تُقهر أبدًا في مواجهة الشدائد. أحيانًا أخطأ كثيرًا في كثير من الأحيان كان يبالغ في تبسيطه لكنه رأى أهدافه بوضوح وتحرك نحوها بلا هوادة." [16] واصل بروكس سيمبسون الاتجاه في أول مجلدين على جرانت في عام 2000 ، على الرغم من أن العمل كان بعيدًا عن سير القديسين. [17] كتب إتش دبليو براندز ، في كتابه الأكثر إيجابية بشكل موحد لعام 2012 ، بشكل إيجابي عن وظائف غرانت العسكرية والسياسية على حد سواء ، قائلاً:

كقائد عام في الحرب الأهلية ، كان قد هزم الانفصال ودمر العبودية ، سبب الانفصال. كرئيس خلال إعادة الإعمار ، قاد الجنوب إلى الاتحاد. بحلول نهاية حياته العامة ، كان الاتحاد أكثر أمانًا من أي وقت سابق في تاريخ الأمة. ولم يفعل أحد أكثر منه لتحقيق النتيجة. [18]

كما كتب عالم إعادة الإعمار إريك فونر ، قدم براندز "وصفًا متعاطفًا لجهود جرانت القوية والناجحة مؤقتًا كرئيس لسحق كو كلوكس كلان ، التي أطلقت عهدًا من الإرهاب ضد العبيد السابقين". انتقد فونر جرانت لعدم إرساله مساعدات عسكرية إلى ميسيسيبي خلال انتخابات عام 1875 لحماية الأمريكيين الأفارقة من تهديدات العنف. ووفقًا لفونر ، فإن "عدم رغبة جرانت في التصرف يعكس التراجع الشمالي الأوسع عن إعادة الإعمار ومثله المثالي للمساواة العرقية". [19] [أ]

وفقًا للمؤرخ بروكس سيمبسون ، كان جرانت على "الجانب الصحيح من التاريخ". قال سيمبسون ، "نحن الآن ننظر إلى إعادة الإعمار. كشيء كان يجب أن ينجح في تأمين المساواة للأمريكيين من أصل أفريقي ، ونرى أن جرانت داعم لهذا الجهد ويفعل كل ما يمكن أن يفعله أي شخص لمحاولة تأمين ذلك داخل عالم الواقع السياسي ". قال جون ف. [21] في عام 2016 ، واصل رونالد سي وايت هذا الاتجاه بسيرة ذاتية قال عنها المؤرخ تي جيه ستايلز ، "ترسيخ الصورة الإيجابية التي جمعت في العقود الأخيرة ، محوًا صورة كاريكاتورية لجزار عسكري وغير كفء سياسي محفور في الذاكرة الوطنية لجيم كرو مؤرخو العصر ". [22]

تم الإشادة بغرانت إلى حد كبير بين الجمهوريين لكونه بطلًا في حرب الاتحاد وكان ترشيحه كرئيس على التذكرة الجمهورية أمرًا لا مفر منه. [23] عند فوزه بالترشيح لمنصب الرئيس في مؤتمر الاتحاد الوطني الجمهوري لعام 1868 ، حصل على 650 صوتًا من المندوبين ، مع عدم ترشيح أي مرشح آخر. [24] كان قدامى المحاربين في الاتحاد مقتنعين بأنه نظرًا لأنه كان قائدًا فعالًا للقتال وجنرالًا خلال الحرب الأهلية ، فسيكون رئيسًا فعالًا للولايات المتحدة. [25] فاز جرانت بالرئاسة بـ 300.000 صوت شعبي من أصل 6.000.000 ناخب ، بينما فاز في تصويت المجمع الانتخابي بـ 214 إلى 80. [26]

وفقًا للمؤرخ جون واي سايمون ، لو كان جرانت قد خدم فترة واحدة فقط في المنصب ، لكان قد اعتبره عددًا أكبر من المؤرخين رئيسًا عظيمًا ، ولا سيما مشهورًا بمفاوضاته الناجحة حول مطالبات ألاباما تحت إشراف وزير خارجيته هاملتون فيش ، وفرضه القوي للحقوق المدنية للسود ، وتوفيقه مع الكونفدراليات السابقة ، ومن أجل تحقيق اقتصاد قوي. [27] ومع ذلك ، في ولايته الثانية ، حرم الترباس الجمهوري الليبرالي جرانت من الدعم اللازم من مفكري الحزب والمصلحين ، في حين دمر ذعر 1873 الاقتصاد الوطني لسنوات وألقي باللوم على جرانت. [27] عندما ترك جرانت منصبه في عام 1877 ، انتهى عصر الحرب الأهلية وإعادة الإعمار ، ونذرت إدارته الثانية بالإدارات المستقبلية لبنيامين هاريسون وويليام ماكينلي. [27]

فيما يتعلق برحلته بعد الرئاسة حول العالم ، قال المؤرخ إدوينا س. كامبل إن جرانت "اخترع جوانب رئيسية لدور السياسة الخارجية للرئاسة الأمريكية الحديثة ، وخلق صورة للولايات المتحدة في الخارج لا تزال قائمة حتى يومنا هذا." [28] اعتبر وايت جرانت "شخصًا وقائدًا استثنائيًا" ورئاسته ، على الرغم من أنها شابتها اتهامات بالفساد ، "دافع عن الحقوق السياسية للأمريكيين من أصل أفريقي ، وحارب ضد كو كلوكس كلان وقمع الناخبين ، وأعاد تصور السياسة الهندية ، وأعاد التفكير في الدور للحكومة الفيدرالية في أمريكا المتغيرة ، وتوقعت أنه بما أن الولايات المتحدة ستحتل الآن مكانًا أكبر في الشؤون العالمية ، فإن السلام الدائم مع بريطانيا العظمى سيوفر للأمة حليفًا رئيسيًا ". [29]

عندما تولى جرانت الرئاسة في عام 1869 ، كانت سياسات الأمة الهندية في حالة من الفوضى ، حيث تحكم أكثر من 250.000 هندي في المحميات بـ 370 معاهدة. [30] أدخلت رئاسة جرانت عددًا من الإصلاحات الجذرية بينما وعد في خطاب تنصيبه بالعمل من أجل "المعاملة المناسبة لشاغلي هذه الأرض الأصليين - الهنود". [30] [ب] بصفته مفوضًا للشؤون الهندية ، عين جرانت إيلي إس باركر ، وهو هندي من سينيكا ، وكان عضوًا سابقًا في طاقم عمله في زمن الحرب ، كأول أمريكي أصلي يخدم في هذا المنصب. بفضل معرفته بالحياة الهندية ، أصبح باركر المهندس الرئيسي لسياسة جرانت للسلام. [32]

كانت خطة جرانت هي استبدال نظام الرعاية السياسية الفاسد في كثير من الأحيان لإدارة الشؤون الهندية بنظام يعتمد بدرجة أقل على الجيش ويستخدم بدلاً من ذلك الطوائف الدينية لتولي مسؤولية إدارة المحميات. يقول المؤرخ ريتشارد آر ليفين إن النتيجة كانت خليطًا من التناقضات مع الجيش والقادة المدنيين الذين يقاتلون بضراوة من أجل السيطرة على السياسة. [33] تقول جينيفر جرابر إن رجال الكنيسة "جاؤوا إلى السهول ليثبتوا أن السلام واللطف ، بدلاً من الإكراه والقوة ، كانت أفضل الطرق لتحقيق التثاقف الهندي ووقف الهجمات الهندية." [34] استجابت كل من الكنائس الكاثوليكية والبروتستانتية لطلبه للمساعدة ، فقد كانت نشطة في 70 محمية في الغرب. كان لدى طائفة الكويكرز أكبر عدد من التحفظات تحت إشرافها. على الرغم من التزامهم التاريخي بالسلام ، إلا أن الكويكرز أدركوا بشكل متزايد ولكن بصعوبة الحاجة إلى استخدام القوة العسكرية لمنع العناصر غير المتعاونة من الانخراط في الغارات. [35] جمعت الكنيسة الأسقفية البروتستانتية قادة الأعمال والتعليم لإدارة عمليات الحجز. ومع ذلك ، فقد تورطوا في العديد من الفضائح ، بما في ذلك واحدة في وكالة ريد كلاود. ركزت كل من الحكومة الفيدرالية ووسائل الإعلام الوطنية بشدة على هذه الفضائح ، مما أدى إلى إلحاق ضرر جسيم بسمعة الطائفة ككل. [36]

يشير المؤرخ روبرت إي فيكن إلى أن سياسة السلام تضمنت الاندماج مع الهنود الذين أجبروا عمليًا على الانخراط في الزراعة ، بدلاً من الصيد ، على الرغم من أن الكثير من أراضي المحمية كانت قاحلة جدًا للزراعة. أدت السياسة أيضًا إلى المدارس الداخلية التي تعرضت لانتقادات شديدة منذ أواخر القرن العشرين. بالإضافة إلى ذلك ، لاحظ النقاد أن الإصلاحيين دعوا إلى "التخصيص" (تفكيك محمية كاملة بحيث تكون الأرض مملوكة في كتل فردية من قبل عائلات فردية ، والتي يمكنها بعد ذلك إعادة بيعها لغير الهنود) دون النظر فيما إذا كان ذلك مفيدًا. يخلص فيكن إلى أن سياسة جرانت "احتوت بذور فشلها". [37]

يقول المؤرخ كاري كولينز إن "سياسة جرانت للسلام" فشلت في شمال غرب المحيط الهادئ بشكل رئيسي بسبب المنافسة الطائفية والأولوية التي توليها الطوائف الدينية للتبشير. [38] المؤرخ روبرت كيلر الذي قام بمسح سياسة السلام ككل خلص إلى أن سياسة جرانت قد تم إنهاؤها في عام 1882 ، وأدت إلى "تدمير ثقافي [ل] غالبية الهنود". [39] يجادل هنري والتمان بأن سذاجة الرئيس السياسية قوضت فعاليته. كان حسن النية ، لكنه قصير النظر ، حيث كان يستمع الآن إلى فصيل ، ثم لفصيل آخر من الجنرالات وأعضاء مجلس الوزراء وسياسي الدولة والمستشارين الدينيين. ويخلص والتمان إلى أن سياسة السلام كانت رمزية أكثر منها جوهرية لأن تصرفات جرانت وتقاعسه عن العمل تتعارض في كثير من الأحيان مع وعوده. [40]

ادعاءات الشرب ، سواء كانت صحيحة أو مبالغ فيها أو خاطئة ، تم تقديمها حول أوليسيس س. غرانت منذ يومه. يشير المؤرخ جوان وو إلى أن "أحد الأسئلة الأكثر شيوعًا من الطلاب والجمهور على حد سواء هو" هل كان يوليسيس س. غرانت مخمورًا؟ " [42] في عام 1868 اختار الحزب الجمهوري شويلر كولفاكس كنائب له على أمل أن تؤدي سمعة كولفاكس كمصلح للاعتدال إلى تحييد الهجمات.

يقول كاتب السيرة الذاتية إدوارد لونجاكري: "العديد من الحكايات التي بنيت عليها سمعته باعتباره سكيرًا هي مبالغات أو تلفيقات. [44] يلاحظ ويليام ماكفيلي أن وسائل الإعلام الحديثة عادة ما تصوّر غرانت بشكل خاطئ على أنه مخمور. غالبًا ما تم الإبلاغ عن الشرب من قبل مراسلي الصحف أثناء خدمته العسكرية في الحرب الأهلية. [ج] تناقض بعض هذه التقارير مع روايات شهود العيان. ، التي أدت إلى استقالته من الجيش. [48] والسؤال هو كيف أثر ذلك على واجباته الرسمية. [49] يؤكد جان إدوارد سميث ، "الأدلة دامغة أنه خلال حملة فيكسبيرغ سقط من حين لآخر عن العربة. أخذ جرانت للشرب ، ولكن فقط على انفراد وعندما لم يكن أمره على المحك. بالمعنى السريري ، ربما كان "مدمنًا على الكحول" ، لكنه امتنع بشكل عام عن الشرب ، وحمايته من الكحول مساعده ، العقيد جون رولينز ، وخاصة من قبل [زوجته] جوليا "، معتبراً أنه يشرب عندما" لا تتدخل في أي حركة مهمة ". [50]

لم يتم الإبلاغ عن أي حلقات أثناء توليه الرئاسة أو في جولة حول العالم ، على الرغم من أن وسائل الإعلام كانت على دراية جيدة بالشائعات وتراقبه عن كثب. أثبت تفانيه الشديد في البقاء جافًا نجاحه ولم يحل خطر الإدمان على الكحول فحسب ، بل جعله صانع قرار أفضل وعامة. مؤرخ جيمس ماكفرسون يحافظ على الانضباط الذاتي لغرانت في مواجهة فشل الشرب قبل الحرب مما مكنه من فهم الآخرين وتأديبهم. [51] يعتقد جيفري بيريت أنه بغض النظر عن الكتب العلمية ، "شيء واحد يعرفه الأمريكيون عن جرانت الجندي هو أنه كان سكيرًا ميؤوسًا منه." [52] [53] ومع ذلك ، يتفق المؤرخون بشكل عام على أن غرانت لم يكن سكيرًا - نادرًا ما كان مخمورًا في الأماكن العامة ، ولم يتخذ قرارًا عسكريًا أو سياسيًا كبيرًا أثناء السكر. قال المؤرخ لايل دورسيت إنه ربما كان مدمنًا على الكحول ، بمعنى أن لديه رغبة قوية في تناول المشروبات الكحولية. [54] [50] وأكدوا أنه عادة ما تغلب على تلك الرغبة. شدد كتاب السيرة الذاتية على أن "درجته الرائعة من الثقة بالنفس مكنت جرانت من ترك بصمة عظيمة في الحرب الأهلية الأمريكية الرهيبة". [55]

طوال القرن العشرين ، صنف المؤرخون قيادته بالقرب من القمة ورئاسته بالقرب من القاع. في القرن الحادي والعشرين ، كانت سمعته العسكرية قوية وفوق المتوسط. لقد تحسنت التصنيفات في رئاسته بشكل ملحوظ في القرن الحادي والعشرين من مكان في الربع الأدنى إلى موقع في الوسط. [19]


الحياة المذهلة لأوليسيس س. جرانت

لم يعيش أي أمريكي حياة مليئة بالأحداث أكثر من أوليسيس إس غرانت ، الرئيس الثامن عشر للولايات المتحدة والجنرال الأكثر شهرة في جيش الاتحاد. يروي غاري أدلمان ، مدير التاريخ والتعليم في Civil War Trust ، قصة جرانت المذهلة في هذا الفيديو الملهم.

في المراحل الأولى من الحرب الأهلية ، خسر الاتحاد العديد من المعارك البارزة ، مثل معركة بول ران وويلسون كريك ، على الرغم من امتلاكه موارد متفوقة.

كان لدى الاتحاد موارد أكثر من الجنوب ، حيث أنتج 90 في المائة من الإنتاج الصناعي للبلاد ، بما في ذلك 20 ضعفًا من الحديد الخام مثل الجنوب و 32 ضعفًا من الأسلحة النارية.

على الرغم من امتلاكه ميزة واضحة في الموارد والأرقام ، كافح الرئيس لينكولن للعثور على قادة أكفاء.

احتاج الاتحاد إلى نظير لروبرت إي لي من الكونفدرالية. تبين أن القائد العسكري هو أوليسيس س. جرانت.

يوليسيس س. جرانت هو أحد الأبطال العسكريين والسياسيين الأكثر احتمالاً في التاريخ الأمريكي.

لم يكن لدى أوليسيس س.غرانت أي طموح في أن يكون جنديًا ، لكن والده دفعه إليه.

ذهب جرانت إلى ويست بوينت لكنه كان غير استثنائي في أدائه وتخرج في المركز الحادي والعشرين من فئة 39.

على الرغم من أنه أدى بشكل مثير للإعجاب الحرب المكسيكية الأمريكية ، إلا أن جرانت أدان الحرب في وقت لاحق باعتبارها "واحدة من أكثر الحروب ظلمًا على الإطلاق من قبل أقوى ضد دولة أضعف".

عندما تم تعيينه في شمال غرب المحيط الهادئ ، فقد بدأ جرانت ، الذي فقد عائلته ، في شرب الخمر بكثرة واستقال أخيرًا من منصبه العسكري في عام 1854 لتجنب المحاكمة العسكرية.

بعد الفشل في العديد من المشاريع التجارية ، عاد جرانت للعمل لدى والده في عام 1860.

القراءة ذات الصلة: "يوليسيس س. جرانت في ويست بوينت ، 1839" - معهد جيلدر ليرمان للتاريخ الأمريكي

كانت الحرب الأهلية نقطة تحول في حياة أوليسيس س. جرانت ، الذي أثبت أنه قائد الاتحاد في أمس الحاجة إليه.

تطوع أوليسيس س.غرانت في جيش الاتحاد وتقدم بسرعة عبر الرتب. كانت مهاراته القيادية واضحة.

في عام 1862 ، حقق جرانت انتصارًا كبيرًا في فورت هنري على نهر تينيسي وآخر في فورت دونلسون ، على طول نهر كمبرلاند.

بعد فوزه في حصن دونلسون ، حصل جرانت على لقب & quot؛ منحة الاستسلام غير المشروطة. "

تبع نجاحه المبكر باشتباك مكلف ولكنه منتصر في نهاية المطاف في معركة شيلو ، واحدة من أكثر المعارك دموية في الحرب الأهلية.

وجد لنكولن في أوليسيس س.غرانت الجنرال العدواني والمختص الذي كان يبحث عنه لقيادة الاتحاد إلى النصر.

في المراحل الأولى من الحرب الأهلية ، كافح الرئيس لينكولن للعثور على قادة فعالين.

أصيب لينكولن بالإحباط مرارًا وتكرارًا من جانب الجنرالات المفرطين في الحذر ، لكن نهج أوليسيس إس جرانت كان عدوانيًا وثابتًا.

كان لدى جرانت موهبة في تحديد نقاط ضعف العدو واستغلالها ، كما فعل في حملته الجريئة عام 1863 لصالح فيكسبيرغ.

قراءة ذات صلة: "Gen. يوليسيس س. جرانت حول حصار فيكسبيرغ ، 1863 "- معهد جيلدر ليرمان للتاريخ الأمريكي

في مارس 1864 ، أصبح أوليسيس س. جرانت قائدًا لجميع جيوش الاتحاد وفي غضون عام أنهى الحرب الأهلية.

في مارس 1864 ، عين أبراهام لنكولن أوليسيس س. جرانت قائدًا لجميع جيوش الاتحاد.

استسلم آخر جنرال كونفدرالي في 2 يونيو 1865 ، منهيا الحرب رسميا.

طور الرئيس لينكولن والجنرال غرانت علاقة وثيقة على مدار الحرب.

WATCH: “Grant and Lee at Appomattox” - American Battlefield Trust

بعد إنقاذ أمريكا كجنرال ، عمل أوليسيس س.غرانت على إنقاذها كسياسي ، وفاز بالرئاسة في عامي 1868 و 1872.

بعد اغتيال أبراهام لينكولن ، اضطر أوليسيس إس غرانت إلى السير على حبل مشدود بين أجندة الرئيس الجديد أندرو جونسون المؤيدة للجنوب ، وحماية الحقوق المكتسبة حديثًا للعبيد المحررين.

بصفته جمهوريًا ، فاز جرانت بالانتخابات الرئاسية في عام 1868 ثم مرة أخرى في عام 1872.

أيد الرئيس غرانت تمرير التعديل الخامس عشر ، الذي يضمن أن حق جميع المواطنين الأمريكيين في التصويت "لا يجوز إنكاره أو تقليصه من قبل الولايات المتحدة أو أي دولة ، بسبب العرق أو اللون أو حالة العبودية السابقة . "

أيد الرئيس يوليسيس س.غرانت التعديل الخامس عشر وعزز الحقوق المدنية للأميركيين الأفارقة والأمريكيين الأصليين.

أيد الرئيس غرانت تمرير التعديل الخامس عشر ، الذي يضمن أن حق جميع المواطنين الأمريكيين في التصويت "لا يجوز إنكاره أو تقليصه من قبل الولايات المتحدة أو أي دولة ، بسبب العرق أو اللون أو حالة العبودية السابقة. . "

عمل جرانت على إنهاء Ku Klux Klan بقانون Ku Klux ، الذي أذن للرئيس باستخدام القوة العسكرية ضد Klan.

كما دعا إلى حقوق الأمريكيين الأصليين وحاول التغيير من أجل سياسة حكومة الولايات المتحدة الأفضل المتعلقة بالأمريكيين الأصليين.

ترأس جرانت الانتهاء من السكك الحديدية العابرة للقارات والاقتصاد الصناعي سريع التوسع.

كما أنشأ جرانت وزارة العدل.

إرث يوليسيس س. غرانت كجنرال لإنقاذ الأمة ورئيس يروج للحقوق المدنية لا يزال قائما حتى يومنا هذا.

قبل أسبوع واحد من وفاته في 23 يوليو 1885 ، أكمل أوليسيس س.غرانت سيرته الذاتية. أصبح من أفضل الكتب مبيعًا في عصره.

كتب فريدريك دوغلاس عن حياة غرانت المدهشة ، "وجد فيه الزنجي حاميًا ، والهندي صديقًا ، وخصمًا مهزومًا أخًا ، وأمة معرضة للخطر منقذًا."

في مجالات الحقوق المدنية والسياسة الخارجية ، كانت رئاسة غرانت ناجحة ومبتكرة.

توفي جرانت في 23 يوليو 1885 في جبل مكجريجور بنيويورك.

القراءة ذات الصلة: "مذكرات شخصية يو إس غرانت" - أوليسيس إس جرانت

كان العام 1862. كانت أمريكا في خضم الحرب الأهلية.

بالنظر إلى الوراء ، من السهل تصديق أن فوز الاتحاد كان حتميًا. كان لدى الشمال المزيد من المال ، والمزيد من السكان ، والمزيد من الصناعة. لكن لم يعتقد أحد ذلك في ذلك الوقت. في السنة الأولى من الحرب ، بدا وكأن الجنوب سينتصر. سلسلة من الانتصارات البارزة في الشرق أقنعت الكثيرين بأن الكونفدراليات كانوا مقاتلين أفضل ، تحت قيادة أفضل.

أين سيجد الرئيس لينكولن جنرالًا في ساحة المعركة يمكنه أن يفعل من أجل الاتحاد ما كان يفعله روبرت إي لي من أجل الكونفدرالية - يقودها إلى النصر؟

الرجل الذي وجده ، الرجل الذي أنقذ الاتحاد ، كان أوليسيس إس غرانت. لم يكن خيار لينكولن الأول - أو الثاني أو الثالث. في الواقع ، عندما بدأت الحرب في عام 1861 ، لم يكن لدى لينكولن أدنى فكرة عن من كان أوليسيس س. جرانت. لم يكن مفاجئًا أنه في ذلك الوقت ، كان جرانت يبيع القبعات لزوجات المزارعين في بلدة صغيرة في إلينوي.

صعوده إلى المجد هو واحد من أكثر القصص المدهشة في التاريخ الأمريكي.

ولد جرانت في أوهايو في 27 أبريل 1822 ، ولم يكن لديه طموح في أن يصبح جنديًا. دفعه والده إلى ذلك ، معتقدًا أنه ليس مناسبًا لأي شيء آخر. لم تكن مهنة غرانت في ويست بوينت مميزة بشكل خاص أيضًا. لكن خلال الحرب المكسيكية الأمريكية (1846-1848) ، أثبت جرانت أنه ضابط ذو قدرة غير عادية. كان هادئًا تحت النيران ، جريئًا ، لكنه نادرًا ما كان متهورًا. والأهم من ذلك ، أن الرجال الذين كانوا تحت إمرته وثقوا به.

بعد تلك الحرب ، عاد جرانت إلى سانت لويس ليتزوج من خطيبته ، جوليا دينت ، ابنة مزارع ميسوري مالك العبيد. لم يكن جرانت أسعد مما كان عليه عندما كان مع جوليا. ولم يكن أبدًا حزينًا مما كان عليه عندما لم يكن كذلك. لسوء الحظ ، في هذه الفترة ، أجبرتهم حياة الجيش على الانفصال - وأحيانًا لعدة أشهر.

لتهدئة وحدته ، بدأ جرانت بالشرب. أثناء وجوده في منشور بعيد في شمال كاليفورنيا ، على بعد ألف ميل من جوليا ، تغلب عليه شربه. استقال من لجنة الجيش لتجنب محاكمة عسكرية محرجة.

كان منحدرًا من هناك ، فشل مشروع تجاري واحد تلو الآخر. بحلول عام 1860 ، بعد أن تعرض للإذلال التام وبدون مال ولا آفاق ، عاد للعمل لدى والده في بلدة جالينا الصغيرة بولاية إلينوي.

ثم حدثت الحرب الأهلية.

كان الاتحاد في حاجة ماسة إلى جنود ذوي خبرة. تطوع جرانت. كانت مهاراته القيادية واضحة على الفور. تقدم بسرعة عبر الرتب.

في أكثر من ستة أشهر بقليل ، حقق انتصارين كبيرين في حصن هنري وفورت دونلسون ، على طول نهري تينيسي وكمبرلاند. تبع ذلك بالنصر في أكبر معركة في التاريخ الأمريكي حتى ذلك الوقت - معركة شيلو - مما جعله بطلًا حقيقيًا في الاتحاد في قضية كانت جائعة للأبطال.

لم يكن هناك شيء مبهرج بشأن قيادة جرانت العامة. كل ما فعله هو الفوز.

على عكس الجنرالات المفرطين في الحذر الذي دفع الرئيس لينكولن إلى الإلهاء ، كانت خطة جرانت القتالية هي المضي قدمًا دائمًا ، والضغط دائمًا على خصومه. أي ميزة يتمتع بها الاتحاد في التكنولوجيا أو القوى العاملة التي وظفها على أكمل وجه.

مثل نابليون ، كان جرانت قارئًا رائعًا للخرائط. يمكنه تحديد نقاط ضعف العدو واستغلالها ، كما فعل في حملته الرائعة عام 1863 لصالح فيكسبيرغ - وهي حملة لا تزال تدرس في الكليات الحربية.

في مارس 1864 ، عين لينكولن جرانت قائدًا لجميع جيوش الاتحاد. استغرق الأمر أكثر من عام من القتال الأصعب في الحرب قبل أن يستسلم لي وانتهت الحرب أخيرًا.

في هذه المرحلة ، طور الرئيس وجنراله رابطة وثيقة. بعد فترة وجيزة من عودة جرانت إلى واشنطن ، دعا لينكولن المنح للانضمام إليه وإلى ماري لينكولن في مسرح فورد. قبلت المنحة. ومع ذلك ، فقد طورت جوليا كراهية شديدة لماري لينكولن وأصرت على أن يخرج زوجها من الالتزام. بالحرج ، فعل جرانت.

في تلك الليلة ، في ذلك المسرح ، اغتيل لنكولن.

بصفته قائدًا لجميع جيوش الاتحاد ، وُضع غرانت في مأزق رهيب ، حيث اضطر إلى السير على حبل مشدود بين أجندة الرئيس الجديد أندرو جونسون المؤيدة للجنوب ، والتي فضلت الأرستقراطية البيضاء القديمة ، وحماية الحقوق المكتسبة حديثًا ، كما أراد لينكولن. من العبيد المحررين.

لقد أنقذ جرانت أمريكا مرة واحدة كجنرال. هل يمكنه حفظها مرة أخرى كسياسي؟

أثناء ترشحه كمرشح جمهوري للرئاسة ، فاز جرانت بسهولة في الانتخابات عام 1868 ، ثم مرة أخرى في عام 1872.

خلال فترة ولايته ، حارب لتأمين تمرير التعديل الخامس عشر ، الذي ضمن لجميع المواطنين الأمريكيين الحق في التصويت ، بغض النظر عن "العرق أو اللون أو حالة العبودية السابقة".

أنشأ وزارة العدل ، وكسر جماعة كو كلوكس كلان ، ودافع عن حقوق الهنود.

ترأس إتمام خط السكة الحديد العابر للقارات والتوسع السريع في الاقتصاد الصناعي.

قبل أسبوع واحد من وفاته في 23 يوليو 1885 ، أكمل سيرته الذاتية. أصبح أحد الكتب الأكثر مبيعًا في القرن التاسع عشر.

عن حياة غرانت المدهشة ، كتب فريدريك دوغلاس نعتًا مناسبًا: "وجد فيه الزنجي حاميًا ، والهندي صديقًا ، وعدوًا مهزومًا أخًا ، وأمة معرضة للخطر منقذًا".

اسمي غاري أدلمان ، مدير التاريخ والتعليم في The Civil War Trust ، بجامعة براغر.


حول بواسطة قناة التاريخ

"في وقت وفاته ، كان يوليسيس إس غرانت أشهر رجل في العالم ووقف إلى جانب رجال مثل جورج واشنطن وأبراهام لنكولن في مجمع الأبطال الأمريكيين. ومع ذلك ، تم نسيان أوليسيس س.غرانت اليوم إلى حد كبير ، وشوه إرثه الشرعي بضباب الأسطورة والشائعات والباطل.

منحة يروي القصة الأمريكية الرائعة والجوهرية لرجل متواضع يتغلب على عقبات لا تصدق ، ويصعد إلى أعلى مراتب السلطة وينقذ الأمة ليس مرة واحدة ، بل مرتين. بمزيج سلس من المشاهد الدرامية وتعليقات الخبراء والصور الأرشيفية المحسّنة بشكل جميل ، يكشف هذا المسلسل المكون من ثلاثة أجزاء عن الإرث الحقيقي للبطل غير المتوقع الذي قاد الأمة خلال أعظم اختباراتها: الحرب الأهلية وإعادة الإعمار.

وُلد أوليسيس س. غرانت في عائلة متواضعة من دعاة إلغاء عقوبة الإعدام ، ولم يكن مقدّرًا له أبدًا أن يتمتع بالعظمة. في الوقت الذي يتم فيه تمزيق الأمة بسبب قضية العبودية ، يتزوج غرانت من عائلة العبيد ويضطر إلى مواجهة مشاعره الخاصة حول المساواة. مع انهيار البلد من حوله ، ينتقل جرانت من وظيفة إلى أخرى ، ويبيع في وقت ما الحطب في الشوارع لشراء الطعام لعائلته. بعد بضع سنوات فقط ، أصبح هذا الرجل الهادئ والمتواضع يقود مليون رجل ، واستراتيجيته البارعة وتصميمه على كلب البولدوغ هو الذي ينتصر في الحرب الأهلية ، ويعيد توحيد الأمة ويساعد على جلب الحرية لـ 4 ملايين من العبيد السابقين.

يُنظر إلى جرانت على نطاق واسع على أنه أعظم جنرال في جيله ، وقد تم استدعاؤه للخدمة مرة أخرى ليكون رئيسًا. في مواجهة العقبات الهائلة ، يعيد غرانت توحيد أمة ممزقة ، ويكافح KKK ويبرز كبطل للحقوق المدنية والمساواة لجميع الأمريكيين. صعود جرانت النيزكي هو أحد أكثر القصص غير المتوقعة في التاريخ الأمريكي ، لكنه لم يحالفه الحظ ، لم يحدث فقط عن طريق الصدفة ولم يكن سهلاً. مع تصوير شجاع للمعارك الوحشية ، والمقامرة المحفوفة بالمخاطر ، والنكسات الساحقة ، والانتصارات المظفرة ، منحة سيأخذ المشاهد داخل اللحظات التي حددت غرانت وغيرت أمتنا إلى الأبد ".


محتويات

  • جاستن سالينجر في دور أوليسيس إس جرانت
  • كاريل نيل في دور أبراهام لينكولن
  • ديان سيمبسون في دور جوليا جرانت
  • كريج جاكسون في دور الجنرال هنري هاليك
  • فرانسيس تشولر في دور جون رولينز
  • جيسون ك. رالف في دور الجنرال ويليام شيرمان
  • بريان هايدنريتش في دور روبرت إي لي
  • دانيال فوكس في دور العقيد تشارلز مارشال
  • آرثر فالكو في دور الشاب الحارس (شيلوه)
  • الجنرال أندرو جاكسون
لا. عنوانإخراجكتب بواسطةتاريخ البث الأصليمشاهدو الولايات المتحدة
(ملايين)
1"بطل غير محتمل"مالكولم فينفيلنيكولاس جرين وأمبير فريدريك ريندينا25 مايو 2020 (2020/05/25) 2.97 [4]
In one of the unlikeliest stories in American history, Ulysses S. Grant rises from his humble beginnings to the winningest general in the Civil War. As a child in Ohio, he helps his father with his tanning business. Then is sent off to military school, becoming an underachieving cadet at West Point. Grant serves as a quartermaster in the Mexican-American War, and marries Julia Dent, the daughter of a slave-owner in White Haven, Missouri. He is then stationed at Fort Humboldt where he is melancholic without his wife and two sons, and starts to drink heavily. After resigning from the U.S. Army, he adjusts to civilian life in Illinois where he learns of a lawyer named Abraham Lincoln who is running for president to end slavery. When the southern states secede from the Union, Grant is thrust into war once again, first in the messy Battle of Belmont. He then takes out Fort Henry and Fort Donelson with Commander Foote and his Navy gun boats, and finally wins the long, bloody Battle of Shiloh in Tennessee alongside General Sherman in 1862.
2"Lincoln's General"Malcolm VenvilleNicholas Greene & Frederick RendinaMay 26, 2020 ( 2020-05-26 ) 2.81 [5]
Seven weeks after the bloodbath of Shiloh, Major General Ulysses S. Grant is sidelined by his superior General Halleck in Corinth where the Rebels had evacuated. Instead, Grant sets his sights on Vicksburg and takes incredible risks in crossing the mighty Mississippi River. He first wins the Battle of Jackson and then the Siege of Vicksburg where he gets a glimpse of freed slaves wanting to fight alongside his soldiers. President Lincoln creates the Emancipation Proclamation in 1863 to call all black people to arms and put them in Union blue uniforms. He combines three armies into a single conflict in Chattanooga, proclaiming victory on Missionary Ridge. Grant finally meets Abraham Lincoln in person at the White House where the president makes him his favorite, promoting him to lieutenant general, commander of the entire Union army. Then Grant prepares for an epic clash with Confederate General Robert E. Lee at the exhausting Battle of the Wilderness of Spotsylvania County in Lee's home state of Virginia in 1864.
3"Freedom's Champion"Malcolm VenvilleNicholas Greene & Frederick RendinaMay 27, 2020 ( 2020-05-27 ) 2.78 [6]
Ulysses S. Grant focuses on defeating Robert E. Lee in Richmond, the capital of the Confederacy. But it's not easily accomplished as Grant's failed campaign in the Battle of Cold Harbor gives him the nickname "The Butcher". Then Grant's commanders put the wrong man, James Ledlie, in charge, causing major casualties in the Battle of Petersburg when a mine explosion created a deep crater in the ground and he plunders his battalion into the onslaught. By 1864, Grant's grand plan is set into motion when General Sherman captures Atlanta before the re-election of Lincoln. Grant defeats Lee in Jetersville. And on April 9, 1865, Grant meets Lee at the Wilbur McLean House in Appomattox where he surrenders, thus winning the Civil War. A week later, Lincoln is assassinated by John Wilkes Booth at Ford's Theater. After Andrew Johnson makes a mess of the aftermath, General in Chief Grant is called to serve as the 18th president of the United States during one of the most difficult times in America's history the Reconstruction era, the black codes conflicts, the New Orleans massacre of 1866 and taking on the newly-formed Ku Klux Klan in the South. Grant finishes two terms, travels the world with Julia, writes his manuscript with Mark Twain, and contracts throat cancer. In 1885, he dies a hero's death as the "savior of America".
  1. ^"Grant Full Episodes, Video & More". التاريخ.
  2. ^
  3. Pedersen, Erik (April 22, 2020). " ' Grant' Trailer & Premiere Date: History Mini Tracks Union's Civil War Savior & 18th President". Deadline . Retrieved April 22, 2020 .
  4. ^
  5. Alcinii, Daniele (April 22, 2020). "History slates three-night miniseries event "Grant" for late May". RealScreen . Retrieved April 22, 2020 .
  6. ^
  7. Metcalf, Mitch (May 27, 2020). "Updated: ShowBuzzDaily's Top 150 Monday Cable Originals & Network Finals: 5.25.2020". Showbuzz Daily. Archived from the original on May 29, 2020 . Retrieved May 27, 2020 .
  8. ^
  9. Metcalf, Mitch (May 28, 2020). "Updated: ShowBuzzDaily's Top 150 Tuesday Cable Originals & Network Finals: 5.26.2020". Showbuzz Daily. Archived from the original on May 29, 2020 . Retrieved May 28, 2020 .
  10. ^
  11. Metcalf, Mitch (May 28, 2020). "Updated: ShowBuzzDaily's Top 150 Wednesday Cable Originals & Network Finals: 5.27.2020". Showbuzz Daily. Archived from the original on May 28, 2020 . Retrieved May 28, 2020 .

This article about a television show originating in the United States is a stub. You can help Wikipedia by expanding it.


Almost Chosen People

Few men in American history have gone from complete obscurity to being a central figure in the life of the nation faster than Ulysses Simpson Grant. Known as Sam Grant by his West Point friends, his first two initials making Sam an inevitable nickname, Grant had an unerring ability to fail at everything he put his hand to, except for war, his marriage and his last gallant race against the Grim Reaper to finish his memoirs and provide financially for his wife and children. Most great figures in our history have known success more than failure. Not so Sam Grant. He would encounter humiliating defeats throughout his life, from beginning to end. At the beginning of the Civil War, he was a clerk, barely able to support his family. This section of John Brown’s Body, the epic poem on the Civil War by Stephen Vincent Benet, chronicles the unlikely rise of a military genius who knew unending defeat except in war.

Fate has a way of picking unlikely material,
Greasy-haired second lieutenants of French artillery,
And bald-headed, dubious, Roman rake-politicians.
Her stiff hands were busy now with an odd piece of wood,
Sometime Westpointer, by accident more than choice,
Sometime brevet-captain in the old Fourth Infantry,
Mentioned in Mexican orders for gallant service
And, six years later, forced to resign from the Army
Without enough money to pay for a stateroom home.
Turned farmer on Hardscrabble Farm, turned bill-collector,
Turned clerk in the country-store that his brothers ran,
The eldest-born of the lot, but the family-failure,
Unloading frozen hides from a farmer’s sleigh
With stoop-shouldered strength, whittling beside the stove,
And now and then turning to whiskey to take the sting
From winter and certain memories.
It didn’t take much.
A glass or two would thicken the dogged tongue
And flush the fair skin beneath the ragged brown beard.
Poor and shabby–old “Cap” Grant of Galena,
Who should have amounted to something but hadn’t so far
Though he worked hard and was honest.
A middle-aged clerk,
A stumpy, mute man in a faded army overcoat,
Who wrote the War Department after Fort Sumter,
Offering them such service as he could give
And saying he thought that he was fit to command
As much as a regiment, but getting no answer.

So many letters come to a War Department,
One can hardly bother the clerks to answer them all–
Then a Volunteer colonel, drilling recruits with a stick,
A red bandanna instead of an officer’s sash
A brigadier-general, one of thirty-seven,
Snubbed by Halleck and slighted by fussy Frémont
And then the frozen February gale
Over Fort Henry and Fort Donelson,
The gunboats on the cold river–the brief siege–
“Unconditional surrender”–and the newspapers.

Major-General Grant, with his new twin-stars,
Who, oddly, cared so little for reading newspapers,
Though Jesse Grant wrote dozens of letters to them
Pointing out all the wonders his son had done
And wringing one dogged letter from that same son
That should have squelched anybody but Jesse Grant.
It did not squelch him. He was a business man,
And now Ulysses had astonished Galena
By turning out to be somebody after all
Ulysses’ old father was going to see him respected
And, incidentally, try to wangle a contract
For army-harness and boom the family tannery.
It was a great surprise when Ulysses refused,
The boy was so stubborn about it.


An Author and a President

Two of the nineteenth century’s most prominent American men, Ulysses S. Grant and Samuel Clemens, better known by his pen name Mark Twain, developed an unlikely friendship extending from the White House to Grant’s deathbed. The steely, quiet demeanor of the former Union Army general contrasted sharply with the jocular nature of the celebrated author. Nevertheless, over the years a deep relationship blossomed, cementing a friendship for the ages.

In late November 1867, a young Mark Twain arrived in Washington, D.C., to serve as private secretary to William Stewart, a senator from Nevada. Twain had just returned from a tour of Europe and the Middle East aboard the former Union steamship, Quaker City. While his travels on the Quaker City would later be documented in the successful 1869 book, The Innocents Abroad, he was fairly unknown at the time he went to Washington. Twain later wrote in his autobiography, “I was not known then I had not begun to bud--I was an obscurity…” 1

After moving into the Willard Hotel, just down the street from the White House, Twain spent a great deal of time at the Capitol observing the proceedings of the Fortieth Congress, meeting congressmen, making friends with correspondents, and writing for newspapers. 2 On November 25, he wrote home, “Am pretty well known now- intend to be better known. Am hobnobbing with these old Generals and Senators and other humbugs for no good purpose.” 3

This photograph of Mark Twain was taken on May 20, 1907.

One of these “old Generals” happened to be Ulysses S. Grant. In a notebook chronicling Twain’s life from August through December 1867, he noted their first meeting, “Acquainted with Gen Grant-- said I was glad to see him--he said I had the advantage of him.” Although the details of this first meeting are few and far between, it is likely that Grant and Twain met through Senator Stewart. 4 It is unknown where this meeting took place, but their introduction laid the groundwork for a very important friendship that benefited both men later in life.

On January 19, 1868, Twain attempted to contact Grant but was unsuccessful, writing to his family, “I called at Gen. Grant’s house last night. He was out at a dinner party, but Mrs. Grant said she would keep him at home on Sunday evening.” 5 If this second meeting ever came to fruition, it is undocumented. Around the same time, Twain secured a book contract to write about his travels aboard the Quaker City and concluded his short stint as private secretary by early March. 6 Twain had grown weary of Washington, writing in a letter to his brother, “I am most infernally tired of Wash. & its ‘attractions.’” 7

Two years later on July 4, 1870, Mark Twain returned to Washington to lobby the passage of a Senate bill that would reorganize the Tennessee judicial system. 8 By this point, Twain had gained greater notoriety with the publication of The Innocents Abroad the previous year. After Twain observed congressional proceedings for several days, Senator Stewart brought him to the White House on July 8 to meet President Grant, now a year into his first term. The author described the encounter in a letter to his wife, Olivia, later that evening, “Called on the President in a quiet way this morning. I thought it would be the neat thing to show a little embarrassment when introduced, but something occurred to make me change my deportment to calm & dignified self-possession. It was this: The General was fearfully embarrassed himself!” 9

This nineteenth century oil on canvas portrait depicts President Ulysses S. Grant

White House Collection/White House Historical Association

What caused the president’s fearful embarrassment? Twain recounted the events of July 8 many years later in more detail: “I shook hands and then there was a pause and silence. I couldn’t think of anything to say. So I merely looked into the General’s grim, immovable countenance a moment or two, in silence, and then I said: ‘Mr. President, I am embar[r]assed-- are you?’ He smiled a smile which would have done no discredit to a cast-iron image and I got away under the smoke of my volley.” 10

Their meeting at the White House certainly left a deep impression on the president. Nearly ten years later, Twain agreed to speak at a Chicago reception given in Grant’s honor on November 13, 1879. The mayor of Chicago, Carter Harrison, introduced the two men. Upon introduction Grant paused, looked at Twain, and asked, “Mr. Clemens, I am not embarrassed, are you?” The tension broke and the two men laughed together. To Twain’s delight, Grant recalled their previous meeting and a friendship, twelve years in the making, was born. 11

Starting in the fall of 1880, Twain began to call often at Grant’s home in New York City. By this point a costly world tour had depleted most of Grant’s personal savings, so Twain encouraged the president to publish his memoirs. 12 Grant did not believe his memoirs would be profitable, writing in a January 1881 letter to Twain, “I have always distrusted my ability to write anything that would satisfy myself and the public would be much more difficult to please. In the second place I am not possessed of the kind of industry necessary to undertake such a work.” 13

Several years later, after a failed railroad venture plunged Grant and his wife Julia into near destitution, he reconsidered. In 1884, he wrote several articles for The Century Magazine at $500 per article. This venture encouraged the former president to write his memoirs, right around the same time doctors diagnosed him with throat cancer that fall. 14

Meanwhile, Mark Twain busied himself preparing مغامرات Huckleberry Finn for publication. After he experienced a falling out with several publishers, Twain established his own publishing house, Charles L. Webster & Publishing, to produce this new book. One night in November 1884, Twain ran into Richard Watson Gilder, editor of The Century Magazine. Gilder invited Twain and his wife to dinner at his home. Gilder told Twain about Grant’s articles and let slip that the former president was prepared to write his memoirs. 15

This 1885 engraving depicts the title character Huckleberry Finn from Mark Twain's The Adventures of Huckleberry Finn. Twain published the novel in 1885, through his publishing company Charles L. Webster & Publishing. Twain also published Personal Memoirs of U.S. Grant through this publishing company the same year.

Armed with this information, Twain went to Grant’s house the very next morning to ask whether he signed the contract with Century. Grant responded that the contract was drawn but not signed. Twain reviewed the contract, appalled to discover Century’s offer of ten percent royalty. Instead, Twain offered to publish Grant’s memoirs at his new publishing house. 16 Grant deliberated over this proposition, initially reluctant to renege on his original agreement with Century. However, after comparing offers and discussing the matter with his son, Colonel Frederick Dent Grant, Grant wrote to his financial advisor George W. Childs on November 23, 1884: “On reexamining the Contract prepared by the Century people I see that it is all in favor of the publisher, with nothing left for the Author. I am offered very much more favorable terms by Chas L. Webster & Co. Mark Twain is the Company.” 17 Twain offered Grant a choice, a twenty percent royalty or seventy percent of the total profit. Grant chose the latter and signed the contract. 18

Grant began writing as the cancer ravaged his body. By the winter of 1885, his health deteriorated to the point he could no longer leave the house. Twain visited Grant in late February. Stunned by the former president’s declining health, Twain feared Grant would not live to finish his memoirs. 19 But Grant persevered, brushing off several close calls with death to continue his work.

Meanwhile, Twain navigated the publishing world, communicating with Century about Grant’s magazine articles and responding to claims about the true authorship of Grant’s memoirs. On April 29, Theron C. Crawford, correspondent for the New York World, alleged that Grant’s assistant, Adam Badeau, an accomplished author in his own right, was the true writer behind the memoirs. Several years prior, Badeau, who worked as part of Grant’s Union Army staff during the Civil War, published Military History of Ulysses S. Grant. 20 Twain responded publicly in early May, publishing a letter from Grant in the New York Tribune emphatically denying the charges, “This is false. The composition is entirely my own.” 21 Shortly after, Badeau parted ways with Grant in an attempt to quell the rumors.

Draft pages from Personal Memoirs of U.S. Grant written by Ulysses S. Grant in 1885.

On June 16, Grant relocated from his home in New York City to a cottage called Mount McGregor in the Adirondack Mountains at the advice of his doctor. 22 One week later, as Grant moved into the final stages of writing, he grappled with his impending death in a letter to his physician, John H. Douglas: “I said I had been adding to my book and to my coffin. I presume every strain of the mind and body is one more nail in the coffin.” 23

Twain joined Grant at Mount McGregor on June 27. Grant could barely speak, and the two men communicated by slips of paper as they went over page proofs together. During this visit, Grant completed his chapter on Appomattox and assessments of Lincoln and several Civil War generals. Twain departed for Elmira, New York, and the friends continued to correspond during the final days of June. 24 Grant wrote in one letter, “There is much more that I could do if I was a well man. I do not write as clearly as I could if well.” 25 On July 1, 1885, he wrote a preface which Twain immediately released to the public. With the preface written, at long last Grant finished his book. Just three weeks later, on July 23, 1885, President Ulysses S. Grant passed away surrounded by his loved ones. 26

As the nation mourned the death of their beloved general and president, Twain worked to prepare Personal Memoirs of U.S. Grant for publication. The two-volume set detailing Grant’s life, Civil War experiences, and portraits of famous men, including Abraham Lincoln, was a major financial success. The first printing alone sold 300,000 sets and Twain presented Julia Grant with a check for $200,000. After additional sales, the royalties eventually totaled $450,000 (or twelve million dollars in today’s currency), affording Mrs. Grant a comfortable retirement. 27

This photograph by Mathew Brady depicts First Lady Julia Dent Grant

In addition to its great financial success, critics lauded Personal Memoirs as a literary classic. On February 3, 1886, Twain wrote to Julia Grant, “An able critic told me the other day that the Memoirs are so noble a literary masterpiece that they will long outlast any other monument that can be erected to the memory of General Grant.” 28 Ultimately, the relationship between Grant and Twain, formed during that fateful first meeting in Washington, resulted in an enriching friendship which helped cement President Grant’s legacy. Although Grant’s writing was driven mostly by his and his family’s financial needs, he began a historic trend of presidents writing their memoirs for public consumption after leaving office.


The Unlikely Paths of Grant and Lee

Gens. Robert E. Lee and Ulysses S. Grant.

Photo illustration by سليت. Photos public domain via Wikimedia Commons.

One hundred fifty years ago, in Appomattox Court House, Virginia, Ulysses S. Grant won the Civil War.* His chief opponent, Gen. Robert E. Lee of the Confederate States, had surrendered, all but ending the rebellion that claimed hundreds of thousands of lives but freed millions more.

But this was just the beginning of Grant’s career. Three years later, after Abraham Lincoln’s assassination and the terrible tenure of Andrew Johnson, he was elected president and served two terms, leaving office as a celebrated statesman. Afterward, he would manage a bank, lose his wealth, and die from cancer, although not before penning the greatest memoir of any former president. But this isn’t the end of his story Grant would die a second death of sorts, as opponents reduced his life to its worst qualities: His bloody tactics came to the forefront, as did his drinking and the corruption in his administration. There are few monuments to Grant, and they are mostly ignored.

Want to listen to this article out loud? Hear it onSlate Voice.

By contrast, Robert E. Lee didn’t have Grant’s long career in public life. He died in 1870, just a few years after the war. But in his short tenure as president of what’s now Washington and Lee University in Lexington, Virginia, he became a Southern saint, never defeated, and a man who surrendered his army with honor and dignity. In death, this part of Lee would subsume the whole person. In 1890, when ex-Confederates erected a monument to Lee in the middle of Richmond, Virginia—the old Confederate capital—he would stand as an avatar for the Old South, the symbol of a romantic age. At present, there are Lee memorials across the South: highways, parks, monuments, and state commemorations. And in popular memory, he remains a figure of admiration, an example of duty, honor, and chivalry.

To millions of Americans, 150 years after the end of the Civil War, Lee is a role model and Grant is—despite his gifted generalship and consequential presidency—an embarrassment. What happened? How did the hero of the war become a quasi-ignominious figure, and how did the champion of Southern slavery become, if not the war’s hero, its most popular figure?

The answer begins with Reconstruction. As best as possible, President Grant was a firm leader of Reconstruction America. Faced with the titanic challenge of integrating freedmen into American politics, he attacked the problem with characteristic clarity and flexibility. He proposed civil rights legislation (and would be the last president to do so until Dwight D. Eisenhower, nearly a century later) and deployed troops to hot spots across the South, to defend black Americans from white supremacist violence.* And while there were failures—at times he was too passive in the face of white violence, too paralyzed by petty politics—there were real victories too. After Congress passed the Enforcement Acts—criminal codes that protected blacks’ 14 th and 15 th Amendment rights to vote, hold office, serve on juries, and receive equal protection of laws—Grant authorized federal troops to confront the Ku Klux Klan and other groups of anti-black terrorists. Declaring them “insurgents … in rebellion against the authority of the United States,” Grant and his subordinates—most notably Attorney General Amos Ackerman and the newly formed Department of Justice—broke the Klan and restored some peace to the Republican South.

In using federal power to prosecute white supremacists and support Reconstruction governments, Grant had tied his fortunes to those of freedmen and their allies. They were grateful. Grant won re-election in 1872 with the vast backing of black voters in the South, as well as former Union soldiers in the North. Appalled by his use of force in the South, his enemies dogged him as an enemy of liberty. Indeed, for as much as scandal plagued his administration, it’s also true that many cries of corruption came from angry and aggrieved Democrats, who attacked military intervention in the South as “corrupt” and “unjust.” Opponents in the North and South reviled Grant as a “tyrant” who imposed so-called “black domination” on an innocent South.

Grant wasn’t blind to his critics, and he devoted his presidency و post-presidency to defending both his record as general and the aims of the war he won. “While I would do nothing to revive unhappy memories in the South,” he once declared, “I do not like to see our soldiers apologize for the war.”

Facing him was a phalanx of Southern sympathizers and former Confederates, from ex-president Jefferson Davis to polemical writers like Edward Pollard, who would give the name “Lost Cause” to the movement to redeem and defend the former Confederacy. Born out of grief and furthered by a generation of organizations (like United Confederate Veterans and the United Daughters of the Confederacy), proponents of the Lost Cause would wage a battle for the nation’s memory of the war. To them it was not a rebellion or a fight for slavery it was a noble battle for constitutional ideals. As Davis put it in his two-volume memoir and defense of the Southern cause, The Rise and Fall of the Confederate Government, slavery “was in no wise the cause of the conflict, but only an incident,” and the South was fighting against “unlimited, despotic power” of the federal government and its “tremendous and sweeping usurpation” of states’ rights.

Which brings us to Lee, who—in his surrender at Appomattox—gave raw materials to the Lost Cause. “After four years of arduous service marked by unsurpassed courage and fortitude, the Army of Northern Virginia has been compelled to yield to overwhelming numbers and resources,” wrote Lee in his farewell address. “You will take with you the satisfaction that proceeds from a consciousness of duty faithfully performed and I earnestly pray that a Merciful God will extend to you His blessings and protection.”

Not only would this order help cement Lee as a Southern icon—as historian David Blight writes in Race and Reunion: The Civil War in American Memory, Lost Cause advocates would canonize Lee as a “blameless Christian soldier, a paragon of manly virtue and duty who soared above politics”—but it would fuel other narratives: that the nation should honor Southern bravery, that the Union’s victory was one of numerical superiority and not tactical skill (it’s in this that we see the claim that Grant was a “butcher” of men, despite all evidence to the contrary), that Reconstruction was a disaster of federal overreach, and that white supremacy was the proper order of things in the United States. And in at least the case of Southern bravery, Lost Causers would find help from Grant, who admired Lee and the soldiers he led. “I felt like anything rather than rejoicing at the downfall of a foe who had fought so long and valiantly, and had suffered so much for a cause, though that cause was, I believe, one of the worst for which a people ever fought, and one for which there was the least excuse,” Grant wrote in an oft-quoted passage of his memoirs. “I do not question, however, the sincerity of the great mass of those who were opposed to us.”

Grant’s post-facto nod to Lee would stand as a powerful symbol of reconciliation. Blight writes, “Grant’s passing was invoked as a moment of national unity. Some Confederate veterans’ groups in the South passed resolutions of honor and sympathy for their former foe.” Two of his pallbearers were former Confederate generals—appointed by Democratic President Grover Cleveland—representatives of a nation united in mourning and eager to move on. Exhausted by Reconstruction and the battles over black rights, white Northerners were eager to put the past behind them and reunite with their Southern cousins. The Lost Cause was a template for doing just that. White Americans didn’t want to dwell on the challenges of race and emancipation, and the South’s narrative of honor and sincerity—aggressively pushed by Confederate veterans and their supporters—allowed everyone to celebrate the individual greatness of men like Lee and Grant, even as the latter never abandoned his view that the Southern cause was slavery and that the North was right to wage the war.

In popular culture, this sentimental picture of sectional rapprochement was spread by a cottage industry of writers and publishers in academia, it was helped along in the early 20 th century by scholars under the tutelage of historian William Archibald Dunning of Columbia University. Following his lead, a generation of writers would bring the Lost Cause and its ideas into American historiography. To the “Dunning School,” Reconstruction was a terrible failure, a product of dangerous revolutionaries (the Radical Republicans) and an enfeebled, drunken, and corrupt President Grant. Dunning and his students justified the proto-Jim Crow “Black Codes,” and derided the entire project of the Republican Party as a dangerous experiment in “Negro rule.” “A concept that for them,” writes historian John David Smith, “signified a saturnalia of corruption and fiscal excess by black, carpetbag, and scalawag state governments and the tyranny of U.S. Army occupation forces.” Blacks were inferior, they reasoned, and unfit for any government. They praised Andrew Johnson’s lenient Reconstruction and attacked Grant’s in an effort to bury his reputation.

If the ideas of the Dunning School stuck with the public, it’s in large part because it gave white Northerners license to ignore black oppression, and white Southerners a way to justify it. “The traditional or Dunning School of Reconstruction was not just an interpretation of history. It was part of the edifice of the Jim Crow System,” said historian Eric Foner in a recent interview with الأمة. “It was an explanation for and justification of taking the right to vote away from black people on the grounds that they completely abused it during Reconstruction.” It’s hard to overstate Dunning’s influence. President Woodrow Wilson—a virulent white supremacist—held to the Dunning School, as did a generation of the men and women responsible for American mythmaking. Dunning’s narrative was the basis for the novel The Clansman, later adapted into the pathbreaking film The Birth of a Nation—it has all the elements of Lost Cause mythology and history—as well as the novel Gone With the Wind and its film adaptation several decades later. And you can see vestiges of it in our continued fascination with the noble ex-Confederate, sent West in pursuit of life, revenge, or both.

There were strong challenges to this view—W.E.B. Du Bois’ Black Reconstruction in America stands as the most prominent—but this picture would hold in American life until the Civil Rights movement, when a new generation of scholars challenged the consensus and began the slow work of rehabilitation, for Reconstruction and for Grant. That work continues, exemplified in works like Foner’s Reconstruction and Douglas Egerton’s The Wars of Reconstruction, as well as Frank Scaturro’s President Grant Reconsidered and Joan Waugh’s U.S. Grant: American Hero, American Myth.

But while historians have rehabilitated Grant in academia—as a flawed president who nonetheless held a strong commitment to black rights—his standing still lags in public memory. The reverse is true of Lee. To many, he is what he’s been for almost 150 years: a decent man on the wrong side of history.

Whether this changes depends on where the country goes. Both men are eternally tied to Appomattox and everything it meant, from the end of the Confederate dream to the promise of emancipation. And in turn, their legacies are tied to what those things mean today, from the particular heritage celebrated by millions of white Southerners to the fight for full inclusion of black Americans to national life. Maybe, if full racial equality is in our future, Grant will rise higher as the man who helped move the country a step toward its destination, while Lee declines to the background of history. And if that isn’t our path? Then Lee might remain as an image of what we يريد our past to look like, and not what it was.

*Correction, April 10, 2015: This article originally misstated that Gen. Robert E. Lee surrendered to Gen. Ulysses S. Grant at the courthouse in Appomattox, Virginia. He surrendered in the village Appomattox Court House, Virginia. And it also misstated that Grant was the last president to propose civil rights legislation until Lyndon Johnson. He was the last to do so until Dwight D. Eisenhower.


Ulysses S. Grant: The Unlikely Hero

This lively and well-constructed short biography of Ulysses Grant follows the method of Plutarch, describing Grant's life from the standpoints of narrative and character. Narratively, Korda outlines as well as anyone ever has the odd structure of Grant's life: two towering peaks of heroism rising out of a muddy plain of perplexity and failure. The first peak was his extraordinary rise to greatness and victory in the Civil War, after years of obscurity in the Army and various failed ventures. The second, following a dismal presidency and an aimless post-presidency climaxed by financial scandal and ruin, saw Grant race the clock to write his memoirs (and provide for his wife) as he died slowly and painfully of throat cancer. Korda concisely summarizes Grant's military gifts, describes his deeply happy marriage with the "walleyed" daughter of a slaveholding Confederate, and documents his apparently congenitally bad judgment about anything having to do with money. This failing blighted both his public and private lives. It condemned him to failure before the war, disgraced his presidency, and bankrupted him afterward. Even so, he was a great man, and Korda's biography is an excellent introduction to an important American life.


Ron Chernow: Lessons in Leadership - The Unlikely Rise of Ulysses S. Grant

Lloyd Blankfein, chairman and CEO of Goldman Sachs, sits down with the Pulitzer-Prize winning historian Ron Chernow to discuss his best-selling biography of former President Ulysses S. Grant. Chernow, whose previous work inspired the hit Broadway musical هاملتون, tells Blankfein why he chose to write about Grant and why Grant’s successes as a Civil War general and two-term president should give hope to any “late bloomers” in life. Finally, they talk about how Grant’s legacy impacts current events, particularly around race relations in the United States.

On why Grant is Chernow’s favorite work yet: “In many ways, this is my favorite book because we all admire accomplishment, but we all identify with failure. There’s a lot of failure in this book before Grant begins to soar and soar.”

On why Chernow chose to write about Grant: “When I decided to [write about] Hamilton, he was really fading into obscurity. To the extent that he was remembered, he was demonized. It was the same impulse that drew me to Grant. I felt that he was a much, much bigger and important figure than people realized.”

On Grant’s lasting impact on race relations in the U.S.: “When [people] talk about Grant’s presidency, they talk about the scandals, the corruption, and all of that happened, but I think the lasting story of Grant’s presidency is what he did to protect those four million blacks in the South from the ravages of the [Ku Klux] Klan.”


This Talks at GS session was originally streamed on Facebook Live.


شاهد الفيديو: Card King for Leonidas in Rise of Kingdoms +Infinite Galaxy (شهر اكتوبر 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos